叫兽们提倡一夫多妻，行得通吗
语不惊人死不休。
近日，华东政法大学一名硕导，博士后副研究员包毅楠教授语出惊人：
高校教师应当特殊对待，譬如允许多配偶制、终生补贴制。
可能也因姜博士的事件刺激了他，本想吐吐苦水，结果露了底，大谈特谈多配偶、师生恋的问题。
"高校教师生活太苦了，多配偶的话，照顾生活，使其无后顾之忧，心情也好，这样也愿意生孩子。"
"古人从苏格拉底开始，凡是养尊处优的，才有精力去思考宇宙人生。成天为了钱犯愁的，怎么搞得出真学问。"
"哪条法律规定高校教师不能和学生谈恋爱结婚了？"
"高校教师应有一定特权，我自己今年的人生目标就是找个00后女朋友。"
最后结尾还强调说，“这就是我包毅楠说的，怎样？”
大学教授是国家的高科技人才，也肩负着教育青年学子的重任。
在大多数人的眼里，大学教授一般都是学富五车、人品贵重之人。
真想不到，这样的大胆奇葩的言论竟出自我们大学教授之口，而且还是政法大学的教授。
主要谈三点感想，与大家分享。
第一：三观不正，没有任何法律法规意识。
一夫多妻是封建社会的婚姻制度，早被我们废除了。
现代文明社会，任何一个国家都不可能允许多配偶制的存在，因为这既不符合人性，也不符合人伦道德，没想到我们的大学教授还有这种想法，可想而知其三观是多么的扭曲！
作为政法大学的教授，没有起码的法律法规意识，公然挑衅国家的法律，可见其内心根本没有遵纪守法的意识。
这样的大学教授能培养出什么样的学生，想想都不寒而栗！
第二：照教授的意思，普通人连生孩子都不允许了，只能让智商高的大学老师生。
教授的意思可能是：大学教授不管男女都是智商最高的，自身基因都很优良，既然如此，不妨强强联合，允许男的多娶几个妻子，女的多嫁几位丈夫，这样的高智商夫妻生的孩子肯定也聪明，所以适合多多的生育。
换言之，大多数普通人就不要生孩子了，本身基因就差，智商也不高，就算生孩子，孩子也不可能聪明，长大也不可能成为国家的栋梁之材，还不如不生。
先不说大学老师智商是否一定就高，问题是谁给大学老师的优越感，难道大学老师生的孩子都是天才不成？所以可以多娶老婆多生孩子？
这样的奇葩言论简直太可笑了，没想到我们的大学教授竟然在网上公开叫嚷！
第三：为什么大学教授一定得享受特权？人人平等的意识呢？
这位大学教授呼吁的其实就是一种特权，希望大学教授可以享受高于其他人之上的权利，理由是他们是国家的高科技人才，既然国家强调科技兴国，就必须重视他们。
但问题是，为什么你们必须享受特权呢？国家没有给你们相应的福利待遇吗？
现在的大学教授虽然收入比不上明星，但绝对属于高收入者吧。
你们的收入已经比大多数人都高了，为什么还要享受特权呢？如果每个行业精英都要求享受某种特权，国家能照顾得过来吧！
作为政法大学教授，难道不清楚人人平等吗？骨子里没有一点人人平等的意识，这样的教授会教给学生怎样的法律精神呢？真的很难想象！
身为大学教授，虽然拥有渊博的知识，但并不一定代表他就具有良好的品行。
在他眼里，女性可能只是丫鬟仆人，只是一个生育机器罢了，根本不值得尊重。
很高兴的看到这位语出惊人的包教授已为公开支持“多配偶制”受到了惩戒，已被政法大学处理。
无独有偶，一年多前，复旦大学经济学院特聘讲座教授黄有光，也曾一鸣惊人地提出：实行“一妻多夫”制度。
从本质上来说，一妻多夫损害的并不是男性的利益，一夫多妻损害的也并不是女性的利益。最后损害必定是所有底层人的利益。
他们如此这般的言行，不得不令人倒吸一口冷气，平日里这些教授们究竟在干什么？
或许是他们霸占着三尺讲台，习惯了唾沫四溅洋洋自得，那种自我感觉太好了。
俗话说近朱者赤近墨者黑，这样的三观不知会毒害多少学生？
贪官要打，对腐化的砖家、叫兽更要零容忍。
只有把鸠占鹊巢的叫兽和砖家赶下去，
那些真正的有智之士才有机会站上台来。
还学生一片净土！
还教育，一个尊严！
