浙江男子欲做亲子鉴定始终被儿子拒绝，法院判决：不存在父子关系
青年时报 2020-06-17 13:51:11
“儿子究竟是不是自己的？”是已婚人士最不愿意面对的灵魂拷问之一。但是万一摊上了这样的事儿，儿子还偏不愿意做亲子鉴定，怎么办？近日，湖州中院二审审结了一起“男方告儿子，想确认儿子是否是自己亲生”的婚姻家庭纠纷案件。
闹离婚也没怀疑过孩子是否亲生
直到被科普了一个血型的知识点
张先生与王女士在1984年9月登记结婚，1986年11月，两人的儿子小张出生。这个小家庭本该圆满幸福，但他们夫妻二人长期感情不和。2005年7月，因怀疑王女士有外遇，张先生选择与妻子协议离婚，小张随妈妈共同生活。
后考虑到儿子成长，外加亲友的一再劝说，张先生与王女士又在同年12月复婚。但二人终因长期互不信任，感情裂痕无法弥合，在2018年8月起正式分居。
尽管婚姻不幸福，但张先生多年来对小张倾注了无微不至的父爱，对小张是否是自己亲生更是一直未有怀疑。直到2018年8月，张先生在和一名医生聊天时得知，AB型血型与O型血型的亲代结合，是不可能生出O型血型后代的。
张先生立即想到自己就是AB型血型，妻子是O型血型，儿子却偏偏是O型血型。再加上多年来的婚姻及感情状况，张先生顿时疑虑重重，细思极恐。他当即追问再三，医生便直说，如果小张真是O型血型，则有极大的可能不是张先生亲生的。
后为确认亲子关系，张先生与儿子协商，希望能做亲子鉴定，但遭到小张的拒绝。张先生只好将儿子起诉到湖州安吉法院，并追加王女士为第三人。
法院：没有亲子鉴定
也认定不存在血缘关系
一审庭审中，小张没有露面，只出具书面意见说，他坚持自己是张先生和王女士的婚生子，拒绝做亲子鉴定。并且小张称，张先生此番起诉，是对他母亲及他本人的侮辱。
第三人王女士则辩称，张先生以血型推断亲子关系不成立、不科学，应该由张先生提供必要证据证明他和小张不存在亲子关系。“张先生起诉是因为他自己有婚外情，我也拒绝让小张与他做亲子鉴定。”
那在本案情形中，是否可以认定张先生与小张之间不存在亲子关系呢？
法院审理认为，张先生为提起不存在亲子关系的诉讼已穷尽举证手段，且他提供的本人血型证明，他与王女士多年的感情状况、婚姻矛盾证明，以及他申请的，请法院调取小张、王女士血型证明等证据已形成合理的证据链条，应视为其已提供法律规定的必要证据。
在小张和王女士均否认上述证据，但又未提供相反证据证明的情况下，张先生与小张是否存在亲子关系的鉴定应为案件最关键、最具证明力的证据。
我国的亲子关系否认法律制度规定了当事人自愿原则，只能经由当事人申请，人民法院同意并委托启动亲子关系鉴定程序。但经法院释明，小张仍坚决不同意提出亲子关系鉴定申请，导致他与张先生之间是否存在亲子关系难以确定。
在此情况下，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，推定请求否认亲子关系一方即张先生的主张成立；而主张具有亲子关系又不同意进行亲子关系鉴定的一方，即小张将承担举证不能的法律后果。
因此，安吉法院一审判决张先生与小张不存在父子亲子关系。
之后，小张不服判决，提起上诉。
在湖州中院的二审中，小张本人仍未到庭参加诉讼，王女士经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
二审合议庭通过小张委托的诉讼代理人告知小张，在法庭指定的日期前作出是否同意亲子鉴定的表示。后小张仍坚持不同意做亲子鉴定，湖州中院二审判决驳回上诉，维持原判。
法条链接：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第二条 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十五条 有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立
